ఆర్టికల్ 19(1)(ఏ) జర్నలిస్టుల రక్షణ కవచం, విమర్శలకు క్రిమినల్ కేసులు పెట్టడం ప్రజాస్వామ్యానికి ముప్పు: సుప్రీంకోర్టు ఘాటైన హెచ్చరిక…
జర్నలిస్టులు మాట్లాడుతూ దేశంలో ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థలో మీడియా పాత్ర అత్యంత కీలకమని, విమర్శాత్మక వార్తలు రాసినందుకు జర్నలిస్టులపై క్రిమినల్ కేసులు నమోదు చేయడం ఎంత మాత్రం సమంజసం కాదని సుప్రీంకోర్టు ఘాటుగా వ్యాఖ్యానించింది. రాజ్యాంగం కల్పించిన మాట స్వేచ్ఛను అణచివేయడానికి అధికార యంత్రాంగం ప్రయత్నిస్తే అది ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థకు ప్రమాదకరమని కూడా అత్యున్నత న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది. ప్రజాస్వామ్యంలో మీడియాను నాలుగో స్థంభంగా పరిగణిస్తారు. ప్రభుత్వ విధానాలు, ప్రజాప్రతినిధుల పనితీరు, అధికార యంత్రాంగంలో ఉన్న లోపాలను వెలుగులోకి తీసుకురావడం మీడియా ప్రధాన బాధ్యత. ప్రజల సమస్యలను ప్రభుత్వ దృష్టికి తీసుకెళ్లడంలో మీడియా కీలక పాత్ర పోషిస్తుంది. ఈ నేపథ్యంలో విమర్శాత్మక కథనాలు ప్రచురించినందుకు జర్నలిస్టులపై క్రిమినల్ కేసులు నమోదు చేయడం ప్రజాస్వామ్య విలువలకు విరుద్ధమని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. విమర్శలు ప్రజాస్వామ్యానికి బలమనే కోర్టు అభిప్రాయంప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నించడం, అధికార వ్యవస్థలో లోపాలను బయటపెట్టడం మీడియా ధర్మమని న్యాయస్థానం పేర్కొంది. విమర్శలు ప్రజాస్వామ్యంలో సహజమైన అంశమని, ప్రజాస్వామ్యాన్ని బలోపేతం చేయడంలో అవి కీలక పాత్ర పోషిస్తాయని పేర్కొంది. అధికారంలో ఉన్నవారు విమర్శలను సహనంతో స్వీకరించాల్సిన బాధ్యత ఉందని కోర్టు గుర్తు చేసింది. విమర్శలను అణిచివేయడానికి క్రిమినల్ కేసులను
ఆయుధంగా ఉపయోగించడం తగదని కూడా సుప్రీంకోర్టు ఘాటుగా హెచ్చరించింది. ఇటువంటి చర్యలు మీడియా స్వేచ్ఛపై ప్రతికూల ప్రభావం చూపే ప్రమాదం ఉందని న్యాయమూర్తులు వ్యాఖ్యానించారు. జర్నలిస్టులకు మధ్యంతర రక్షణఈ కేసు విచారణ సందర్భంగా విమర్శాత్మక వార్తలు రాసిన జర్నలిస్టులపై తీసుకున్న చర్యలను పరిశీలించిన సుప్రీంకోర్టు కీలక ఆదేశాలు జారీ చేసింది. సదరు జర్నలిస్టులను వెంటనే అరెస్ట్ చేయకూడదని స్పష్టం చేస్తూ వారికి మధ్యంతర రక్షణ కల్పించింది. ఈ సందర్భంగా న్యాయస్థానం మాట్లాడుతూ రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 19(1)Xఏ) ప్రతి పౌరుడికి మాట స్వేచ్ఛ హక్కును కల్పిస్తుందని గుర్తు చేసింది. జర్నలిస్టులు కూడా అదే హక్కు ఆధారంగా తమ బాధ్యతలను నిర్వర్తిస్తారని తెలిపింది. మాట స్వేచ్ఛ లేకుండా ప్రజాస్వామ్యం బలహీనపడే ప్రమాదం ఉందని పేర్కొంది. అధికార సంస్థలకు కోర్టు సూచనలుజర్నలిస్టులపై కేసులు నమోదు చేసే ముందు అధికార సంస్థలు అత్యంత జాగ్రత్తగా వ్యవహరించాల్సిన అవసరం ఉందని సుప్రీంకోర్టు సూచించింది. విమర్శలు ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థలో
సహజమైన అంశమని గుర్తుంచుకోవాలని పేర్కొంది. ప్రజల సమస్యలను వెలుగులోకి తీసుకురావడం మీడియా బాధ్యత అని స్పష్టం చేసింది. విమర్శాత్మక కథనాలను అడ్డుకోవడానికి క్రిమినల్ కేసులను వినియోగించడం సరైన విధానం కాదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. ఇది ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థపై ప్రతికూల ప్రభావం చూపే అవకాశం ఉందని హెచ్చరించింది. మీడియా స్వేచ్ఛకు కోర్టు మద్దతుప్రజాస్వామ్య దేశంలో మీడియా స్వేచ్ఛకు రాజ్యాంగం బలమైన రక్షణ కల్పిస్తుందని న్యాయమూర్తులు గుర్తు చేశారు. భావ ప్రకటన స్వేచ్ఛ ప్రజాస్వామ్యానికి ప్రాణస్వరూపమని పేర్కొన్నారు. మీడియా స్వేచ్ఛను పరిరక్షించడం ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థ బలోపేతానికి అవసరమని తెలిపారు. దేశవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశమైన తీర్పుసుప్రీంకోర్టు చేసిన ఈ వ్యాఖ్యలు దేశవ్యాప్తంగా మీడియా వర్గాల్లో చర్చనీయాంశంగా మారాయి. జర్నలిస్టుల హక్కులను రక్షించే దిశగా ఈ తీర్పు కీలక మైలురాయిగా నిలుస్తుందని న్యాయ నిపుణులు అభిప్రాయపడుతున్నారు. మీడియా స్వేచ్ఛను పరిరక్షించడంలో ఈ తీర్పు ఒక ముఖ్యమైన సందేశాన్ని ఇస్తుందని కూడా వారు పేర్కొంటున్నారు. మొత్తంగా చూస్తే విమర్శాత్మక వార్తలు రాసినందుకు జర్నలిస్టులపై క్రిమినల్ కేసులు నమోదు చేయడం సరైంది కాదని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేయడం మీడియా రంగానికి ఊరటనిచ్చే పరిణామంగా భావిస్తున్నారు. రాజ్యాంగం కల్పించిన మాట స్వేచ్ఛ హక్కును గౌరవిస్తూ మీడియా స్వేచ్చగా పనిచేసే వాతావరణం ఉండాలని న్యాయస్థానం చేసిన వ్యాఖ్యలు దేశ ప్రజాస్వామ్యానికి బలమైన సందేశాన్ని ఇస్తున్నాయని విశ్లేషకులు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
